BP Español: PECOTA vs. Vegas

Traducido por Carlos Saiz Domínquez 

El año pasado, alrededor de esta época, comparé los records proyectados para cada equipo que generó PECOTA contra las victorias totales proyectadas por Bovada por encima y por debajo del equipo. Para casi la mitad de todos los equipos -14 de 30, para ser exactos- PECOTA y Bovada estuvieron dentro de 2.5 victorias de cada uno, lo que definí como estar de acuerdo para estos propósitos. Eso dejó a 16 equipos en los que no estaban de acuerdo – PECOTA sobreestimaba ocho y Bovada sobreestimaba ocho. De esos 16 equipos, PECOTA eligió el lado correcto de la línea superior/inferior en 11 de ellos. En otras palabras, si hubieras confiado en PECOTA para hacer apuestas por encima/bajo en esos 16 equipos y hubieras colocado, digamos, 100 dólares en cada apuesta, habrías ganado 550 dólares.

Nada mal, y ciertamente lo suficientemente bueno como para seguir el rastro de todo esto durante otra temporada. Sin embargo, esta vez me encontré con un problema: PECOTA y Bovada están demasiado de acuerdo. También el año pasado estuvieron de acuerdo – incluso escribí sobre algunas de las razones por las que lo hicieron -, pero este año los dos equipos están a 2,5 victorias entre ellos para 21 de los 30 equipos. Tal vez esto sea una evidencia para apoyar la teoría de Rob Mains de que PECOTA realmente mueve al público, y a su vez a los fabricantes de probabilidades, moviendo las líneas por encima/bajo hacia las proyecciones. Tal vez es evidencia de que nuestro sistema de proyección y su sistema de proyección son bastante buenos. O podría ser al azar. En cualquier caso, sólo nueve equipos están en la pila de desacuerdo para 2018.

Primero, aquí están los 21 equipos en los que PECOTA y Bovada están más o menos de acuerdo:

PECOTA rara vez otorga más de 95 victorias para varios equipos, pero lo hizo con los Astros, los Yankees, los Dodgers y los Indians este año, y ninguno de ellos tiene más de 2.5 juegos diferentes a la línea de Bovada.

Eso deja nueve equipos. Aquí están los cuatro que PECOTA sobreestima:

Por supuesto. PECOTA tiene la reputación de amar a los Rays todos los años, aunque como Rob Mains mostró el mes pasado, es cierto. Tampa Bay se deshizo de los veteranos durante la temporada baja a través de intercambios y agencia libre, desprendiéndose de Evan Longoria, Corey Dickerson, Logan Morrison, Steven Souza, Alex Cobb y Jake Odorizzi, entre otros. También perdieron a la promesa de lanzamiento Brent Honeywell para la temporada por una cirugía del codo. Claramente, la percepción pública es que los Rays están abandonando la nómina y la reconstrucción, y han sido más criticados en la temporada baja que cualquier otro equipo, excepto los Marlins.

Bovada estableció el porcentaje más/menos de los Rays en 77.5, que es 2.5 más bajo que el récord 80-82 de la temporada pasada. PECOTA cree que será un poco mejor que la temporada pasada, con 84 victorias. La proyección optimista de Tampa Bay ciertamente ha generado una gran cantidad de “comentarios” en Twitter, y admitiré estar sorprendido cada vez que hacemos una actualización después de otra operación y PECOTA todavía proyecta un récord ganador. Todo se reduce a pitcheo y defensa, porque PECOTA proyecta a los Rays para anotar la segunda menor cantidad de carreras en la liga. También los proyecta para permitir la quinta menor cantidad de carreras, y particularmente le gusta el joven trío de rotación de Chris Archer, Blake Snell y Jacob Faria (también amó a Honeywell, antes de que explotara su codo).

Pittsburgh es algo similar a Tampa Bay, en ese intercambio Gerrit Cole y Andrew McCutchen tienen al público convencido de que están en pleno modo de reconstrucción. Hay mucha verdad en eso y PECOTA no es exactamente un gran creyente, proyecta 78 victorias y un cuarto puesto, pero Bovada ve a Pittsburgh como el tercer peor equipo de la liga por delante de los Marlins y los Padres. A PECOTA le gustan demasiado los brazos jóvenes de Jameson Taillon, Felipe Rivero y Tyler Glasnow para dejarlos caer tan bajo, aunque vale la pena señalar que estar “en lo alto” respecto a los Pirates todavía significa proyectarlos para el quinto peor récord de la liga.

San Diego y Chicago caen en la categoría de “malos pero no tan malos”, con PECOTA viéndolos al menos como algo competitivos. En realidad se trata más bien de Bovada poniendo el listón muy bajo, porque PECOTA ve tanto a los Padres como a los White Sox entre la peor media docena de equipos de béisbol.

Aquí están los cinco equipos en los que Bovada es más alto:

Por supuesto. PECOTA ha estado enfadando a los fans de los Royals y Orioles durante años. Incluso la temporada pasada, cuando PECOTA predijo correctamente el fallecimiento de los Royals ante las constantes críticas del código de área 816, aún superó su declive en nueve partidos. (PECOTA tenía razón sobre los Orioles el año pasado, fijándolos en 73 victorias después de una temporada de 89-73. Fueron 75-87.) Así como PECOTA proyecta más equipos de lo habitual para ganar más de 95 partidos este año, los Royals son un equipo raro que se proyecta perder más de 95 partidos. La temporada pasada, por ejemplo, PECOTA no proyectó ningún equipo con menos de 70 victorias.

Los fans de los Royals ciertamente saben que las cosas van a estar feas por un tiempo, así que el único desacuerdo es sobre lo feo que va a ser. Bovada los ve como el quinto peor equipo en el béisbol, y el tercero peor equipo en la AL Central. PECOTA los ve como el peor equipo de béisbol, anotando la menor cantidad de carreras y permitiendo el tercer puesto en la liga. (Baltimore es uno de los dos equipos en la AL que se espera que permitir más carreras que Kansas City, lo que explica la mayor parte de su récord proyectado de 70-92.)

PECOTA proyecta que los Nationals son realmente buenos en vez de real realmente buenos, no es tan interesante – aún los ve ganando la NL Este con facilidad -, pero los Rockies y los Angels han generado bastante desacuerdo. PECOTA falló por poco en Colorado la temporada pasada, así que si eso sucede de nuevo los aficionados de los Rockies pueden formar un grupo de apoyo con los seguidores de los Orioles y los Royals. Coors Field siempre saca números crudos, pero PECOTA cree que el equipo de lanzamiento de los Rockies será sólido. Sin embargo, después de ajustarse a los entornos de marcadores de carrera, ve la alineación de Colorado como la cuarta peor de la liga, con la mediocridad de todos menos de Nolan Arenado y Charlie Blackmon.

La mayor brecha entre mis expectativas y PECOTA es con los Angels. Fueron 80-82 la temporada pasada, así que me imaginé un saludable Mike Trout, un año completo de Justin Upton, y las adiciones de Shohei Ohtani, Ian Kinsler y Zack Cozart los tenían como favoritos para el Comodín. En cambio, están proyectados a un 80-82 idéntico. Trout no es el problema – como siempre, PECOTA lo proyecta como el jugador más valioso del mundo. Ohtani tampoco es el problema, proyecta como lanzador de impacto (3.48 ERA, 9.3 SO/9) y bateador (.270/.332/.460). De hecho, a PECOTA generalmente le gusta el talento de los Angels en general, viendo a Trout, Ohtani, Upton, Andrelton Simmons, Kole Calhoun y Garrett Richards como jugadores de impacto

Entonces, ¿dónde se equivocan las proyecciones de los Angels? PECOTA cree que Albert Pujols está completamente acabado, ve a Kinsler en un abrupto declive a los 36 años, y no cree en absoluto en el ataque ofensivo de Cozart al final de su carrera. También cree que los Angels están cometiendo un error al no encontrar un mejor bateador que Luis Valbuena y Chris Carter para situarlo en la parte superior de la tabla de profundidad de la primera base. Al otro lado de la cancha, sólo Ohtani, Richards, Cam Bedrosian y Blake Parker proyectan tener una ERA por debajo de 4.00, y la profundidad del personal parece inestable. Bovada tiene a los Ángeles en 84.5 victorias, lo que sería bueno para el segundo puesto de Comodín, pero incluso ese encima/bajo los pone un claro paso por debajo de los Red Sox como los mejores no favoritos de la AL.

En la versión del año pasado de este artículo, aquí es donde comparé cómo PECOTA y Bovada clasificaron a los 10 mejores equipos. Voy a hacerlo de nuevo ahora, aunque este año no tiene sentido porque las listas son esencialmente idénticas.

Debido a los vínculos, técnicamente podría cambiar el orden para que las dos listas no sean exactamente iguales, pero… las dos listas son exactamente iguales. Las cosas cambian considerablemente más allá de los 10 primeros equipos, y PECOTA y Bovada no están muy de acuerdo en los 10 últimos equipos, pero eso sigue siendo una locura.

En general, nuestro sistema de proyección y los creadores de las probabilidades están dentro de 2.5 victorias el uno del otro en 21 de 30 equipos, dentro de 3.5 victorias en 25 de 30 equipos, y dentro de 4.5 victorias en 28 de 30 equipos. Los únicos equipos con un desacuerdos mayor de cinco partidos son: a PECOTA le gusta que los Rays sean decentes cuando todos los demás parecen pensar que serán horribles, y a Bovada le gusta que los Royals sean meramente muy malos en lugar de ser los peores.