keyboard_arrow_uptop
Image credit: Jesse Johnson-USA TODAY Sports

Traducido por José M. Hernández Lagunes

Descubrí algo interesante en mi avance del segundo juego de Comodines entre los Astros y los Twins. Noté que el ERA del lanzador abridor de los Twins José Berríos contra equipos con marca de .500 o más era 1.54 más alta que su ERA contra equipos con un record perdedor. Esa brecha es la sexta más grande entre lanzadores activos con al menos 200 innings lanzados contra equipos con récords tanto ganadores como perdedores.

(Eso me llevó a la conclusión de que (1) Berríos no lanzaría bien contra los Astros, (2) los Twins ganarían el juego y de todos modos, pero (3) los Astros ganarían la serie. ¡Acerté a una de tres!)

Esto me hizo pensar: ¿Qué tan inusual es esto? A lo largo de la historia de la MLB, ¿qué lanzadores se han dado un mayor festín con oponentes débiles?

Usando el la herramienta de Stathead para identificar escisiones identifiqué a 579 lanzadores que lanzaron al menos 750 innings contra tanto equipos perdedores como equiposcon marca superior al .500. De los 579, 522 (90%) tuvieron un menor ERA contra los equipos perdedores que contra los equipos ganadores. Eso es de esperarse. Es más fácil lanzar contra los equipos malos que contra los buenos.

Aquí están los quince lanzadores más extremos:

Lanzador Años ERA <.500 ERA >=.500 Diferencia
George Blaeholder 1925-1936 3.65 5.43 -1.78
Bruce Kison 1971-1985 2.98 4.60 -1.62
Lefty Stewart 1921-1935 3.40 5.01 -1.61
Willis Hudlin 1926-1944 2.85 4.35 -1.50
José Mesa 1987-2007 3.78 5.25 -1.47
Sam Gray 1924-1933 3.64 5.08 -1.44
Herm Wehmeier 1945-1958 3.52 4.96 -1.44
Jered Weaver 2006-2017 4.05 5.47 -1.42
Steve Stone 1971-1981 2.88 4.27 -1.38
Vic Sorrell 1928-1937 3.29 4.62 -1.32
Lary Sorensen 1977-1988 3.71 5.03 -1.32
Tommy Thomas 1926-1937 3.43 4.74 -1.31
Danny MacFayden 1926-1943 3.45 4.76 -1.31
Sheriff Blake 1920-1937 3.26 4.55 -1.29
Denny Neagle 1991-2003 3.63 4.87 -1.24

Probablemente no conozcas a la mayoría de los nombres de esta lista. Hay algunos de ustedes que ni siquiera estaban vivos cuando nadie más que Mesa, Weaver y Neagle lanzaban. Muchos de sus padres tampoco estaban vivos cuando muchos de estos chicos estaban en activo. Los únicos que espero que conozcan son Mesa (buen apodo, lanzó hasta los 41 años), Weaver (por su horrible temporada 2016), Neagle (cuya carrera terminó bastante mal), y Steve Stone (compañero de Hawk y Benetti en la cabina de televisión de los White Sox).

El ERA tiene sus inconvenientes, por supuesto. ¿Qué hay de OPS, que implica los elementos que entran en la producción de carreras? De los 579 señalados anteriormente, 508 (88%) permitieron un OPS menor a los equipos perdedores que a los equipos ganadores. Estos 15 lanzadores tenían el mejor OPS contra equipos perdedores en relación con los otros equipos.

Lanzador Años OPS <.500 OPS >=.500 Diferencia
Dummy Taylor 1900-1908 0.577 0.732 -0.156
George Blaeholder 1925-1936 0.699 0.833 -0.134
Lefty Stewart 1921-1935 0.683 0.804 -0.121
Jered Weaver 2006-2017 0.635 0.752 -0.118
Jack Chesbro 1899-1909 0.627 0.744 -0.117
Frank Smith 1904-1915 0.646 0.762 -0.116
Johnny Antonelli 1948-1961 0.637 0.745 -0.108
Togie Pittinger 1900-1907 0.636 0.739 -0.103
Tommy Thomas 1926-1937 0.686 0.788 -0.102
Denny Neagle 1991-2003 0.698 0.799 -0.101
José Mesa 1987-2007 0.696 0.796 -0.100
Sam Gray 1924-1933 0.688 0.788 -0.100
Russ Ortiz 1998-20103 0.706 0.806 -0.099
Jesse Tannehill 1894-1911 0.642 0.739 -0.098
Eddie Smith 1936-1947 0.663 0.759 -0.095

Blaeholder, Stewart, Weaver, Neagle, Mesa y Gray aparecen nuevamente. Puede que reconozcas a Chesbro como el tipo con marca de 41-12 con 48 partidos completos y un ERA de 1.82 en 454 y 2/3 innings para los Highlanders de 1904 pero cuyo lanzamiento salvaje en el último día de la temporada le costó el cetro a Nueva York. Taylor, como sabrás, era sordo. Su apodo es ofensivo, pero sus entrenadores en los Giants y muchos de sus compañeros de equipo aprendieron el lenguaje de señas para poder comunicarse con él. Frank Smith tenía el apodo de “Carga pianos” porque afirmaba ser capaz de “subir cuatro tramos de escaleras sin descanso cargando un piano de cola”. Y si alguien conoce la derivación del apodo de Pittinger, por favor, déjelo en los comentarios; yo me quedé en blanco.

Demos la vuelta a esto. Hubo 57 lanzadores que tenían un menor ERA contra equipos ganadores que contra los perdedores, y 71 con un menor OPS contra equipos ganadores. ¿Quién encabeza esas listas?

Lanzador Años ERA <.500 ERA >=.500 Diferencia
Tom Browning 1984-1995 4.26 3.61 0.65
Jim Abbott 1989-1999 4.55 4.00 0.55
Mike Moore 1982-1995 4.68 4.13 0.55
Edwin Jackson 2003-2019 5.05 4.53 0.52
Schoolboy Rowe 1933-1949 4.10 3.64 0.46
Darryl Kile 1991-2002 4.33 3.89 0.44
Miguel Batista 1992-2012 4.72 4.30 0.42
Dave Stieb 1979-1998 3.66 3.24 0.42
Jason Marquis 2000-2015 4.79 4.39 0.40
Bill Swift 1985-1988 4.15 3.77 0.38
Aaron Harang 2002-2015 4.45 4.08 0.37
John Smiley 1986-1999 3.99 3.63 0.36
Chris Bosio 1986-1996 4.14 3.81 0.33
Cliff Lee 2002-2014 3.68 3.37 0.31
Esteban Loaiza 1995-2008 4.80 4.51 0.29
Lanzador Años OPS <.500 OPS >=.500 Diferencia
Jason Marquis 2000-2015 0.805 0.753 0.052
Tom Browning 1984-1995 0.753 0.702 0.051
John Smiley 1986-1999 0.719 0.679 0.040
Mike Moore 1982-1995 0.761 0.722 0.039
Bob Knepper 1976-1990 0.732 0.693 0.039
Miguel Batista 1992-2012 0.780 0.747 0.034
Cole Hamels 2006-2020 0.702 0.670 0.032
Wandy Rodríguez 2005-2015 0.759 0.730 0.029
Cliff Lee 2002-2014 0.708 0.680 0.028
Bob Purkey 1954-1966 0.722 0.695 0.027
Dave Stieb 1979-1998 0.681 0.654 0.027
Fred Toney 1911-1923 0.639 0.616 0.023
Hal Brown 1951-1964 0.716 0.694 0.021
Gene Conley 1952-1963 0.725 0.704 0.021
Jim Abbott 1989-1999 0.750 0.730 0.020

¿Ves lo que está pasando? La mayoría de los lanzadores quienes tenían la mayor ventaja contra equipos perdedores terminaron sus carreras antes de la integración. Probablemente estés familiarizado con la mayoría de los lanzadores que se desempeñaron mejor contra los buenos clubes.

Y no son anomalías. Aquí tienes una tarjeta de puntaje década por década, comenzando en 1921 (porque los datos de carreras limpias admitidas son poco precisos antes de esa fecha):

Década ERA<.500 ERA>=.500 Diferencia OPS<.500 OPS>.500 Diferencia
1921-1930 3.76 4.52 -0.76 0.711 0.764 -0.053
1931-1940 3.81 4.53 -0.72 0.704 0.753 -0.049
1941-1950 3.42 4.12 -0.70 0.669 0.718 -0.049
1951-1960 3.64 4.18 -0.54 0.697 0.736 -0.039
1961-1970 3.32 3.80 -0.48 0.669 0.705 -0.036
1971-1980 3.40 3.95 -0.55 0.678 0.720 -0.042
1981-1990 3.68 4.04 -0.36 0.698 0.723 -0.025
1991-2000 4.15 4.62 -0.47 0.735 0.768 -0.033
2001-2010 4.13 4.56 -0.43 0.737 0.767 -0.030
2011-2020 3.85 4.33 -0.48 0.711 0.746 -0.035

Hay muchos números, pero creo que la clave es que se pueden dibujar tres líneas: una alrededor de 1950, y otra alrededor de 1980. Los lanzadores se desempeñaron considerablemente mejor, relativamente hablando, contra los equipos perdedores antes de cada corte. La diferencia en el rendimiento de los lanzadores contra los clubes buenos y malos se ha reducido constantemente, con las mayores caídas alrededor de esas fechas.

Tal vez sea el creciente papel de los relevistas; o la reducción de la carga de trabajo de los abridores, permitiéndoles actuar a tope durante cinco o seis innings. O un aumento en el nivel general de talento en las Grandes Ligas, reduciendo el delta entre los equipos con marcas inferiores al .500 y todos los demás. Como sea que fuere, estamos viendo una diferencia. No es algo que la mayoría de nosotros haya estado vivo para notarlo, pero los lanzadores ya no se dan un festín con los oponentes inferiores como antes. Los lanzadores como Berríos, hasta este punto de su carrera, son la excepción.

Thank you for reading

This is a free article. If you enjoyed it, consider subscribing to Baseball Prospectus. Subscriptions support ongoing public baseball research and analysis in an increasingly proprietary environment.

Subscribe now
You need to be logged in to comment. Login or Subscribe