keyboard_arrow_uptop
Image credit: Steven Bisig-USA Today Sports

Traducido por José M. Hernández Lagunes

Ty France, Seattle Mariners

Cuando un jugador acaba en la lista de lesionados, es fácil discernir que ha perdido valor de fantasía. Un ejercicio más difícil es tratar de averiguar cómo valorar a los jugadores que juegan durante una lesión. Inevitablemente, se produce un descenso en las estadísticas, pero ¿en qué medida se debe a la lesión? ¿Hasta qué punto estamos seguros de que la lesión no volverá a producirse? Si la dolencia se produce al final de la temporada, ¿cómo sabemos que las secuelas no persistirán al año siguiente? Este es el tipo de preguntas que hacen pasar muchas noches de invierno en vela a los mánagers de fantasía.

En el caso de France, el propio jugador nos dijo que la lesión en sí no era grave. “No es la muñeca. La muñeca está bien. Esa no es la razón”, dijo France a Ryan Divish de The Seattle Times en agosto, unas tres semanas después de que France se lesionara la muñeca izquierda en una jugada defensiva. Su rendimiento después de la lesión sugirió lo contrario, ya que France registró una miserable línea de .222/.271/.372 en la recta final. Sin duda, France no estaba engañando intencionadamente a nadie, pero los atletas no son propensos a poner excusas.

Las lesiones de muñeca tienden a perdurar, y en el caso de France puede que no hayan afectado a su capacidad para permanecer en el campo, pero sí a su habilidad para toletear la pelota. Como era de esperarse, todas sus métricas de bateo cayeron en los últimos dos meses. Una temporada invernal completa de descanso y recuperación debería devolver a France a la senda de su habitual combinación de promedio alto y potencia decente. Ya estaba algo infravalorado (los bateadores que obtienen un valor significativo del AVG no son apreciados adecuadamente) y esta falta de amor categórico junto con la expectativa de recuperación de la lesión lo convierten en una ganga esta primavera.—Mike Gianella

 Josh Bell, Cleveland Guardians

Supongo que necesito ofrecer algo más perspicaz que “Josh Bell es simplemente un buen bateador, hombre”. Pero, para ser sincero, creo que no hay mucho más que decir.

Obligado a explayarme, supongo que cambiaré un poco las tornas: ¿Qué hay en Bell que lo convierta en alguien a quien no deberías elegir? Tiene un 117 DRC+ durante su carrera. Su promedio en 162 partidos es de 25 cuadrangulares, 83 carreras anotadas, 89 carreras impulsadas y una línea de .262/.351/.459. Probablemente bateará de limpiador en Cleveland, detrás de José Ramírez y por delante de jugadores como Andrés Giménez, Josh Naylor y Oscar González. Y su ADP NFBC en los drafts de Draft Champions desde el 1 de diciembre de 2022 es de 183.40, alrededor de tipos como el mencionado González, Vaughn Grissom y Cody Bellinger, todos los cuales tienen defectos.

Cuando comencé a hacer la preparación del draft hace unas semanas, el primer mensaje de texto que envié a mi compañero de béisbol de fantasía y mejor amigo Cory fue que “me gustaría estar en el negocio de Josh Bell esta primavera”. Tengo pocas opiniones más fuertes que la creencia de que el jugador de 30 años está siendo infravalorado por la multitud de draft temprano. En 16 drafts desde el 1 de enero de 2023, su ADP ha subido a 176.31, por lo que también está claro que puede que no esté infravalorado durante mucho más tiempo.

Y no debería serlo. Josh Bell es simplemente un buen bateador.—Nathan Grimm

Vinnie Pasquantino, Kansas City Royals

Los únicos bateadores en la MLB el año pasado con una tasa de contacto con la zona superior al 90%, una velocidad de salida promedio superior a 90 mph y un ángulo de salida promedio superior a los 10 grados fueron Pasquantino y Mookie Betts. Y eso es todo. Fin de la lista.

Pasquantino tiene la oportunidad de ser un bateador especial. Su combinación de capacidad de bateo de élite, además de potencia bruta y disciplina avanzada en el plato es poco común. A pesar de sus excepcionales cualidades, tiene mucho margen de mejora.

Después de un comienzo lento en su debut, Pasquantino se asentó, bateando .346/.424/.536 con siete cuadrangulares y una minúscula tasa de ponches del 8.5% en los últimos 43 partidos. Aunque es poco probable que batee cerca de .350—gracias a su BABIP de .346—tiene la oportunidad de volver a coquetear con los .300 o superarlos. Su capacidad para mantener su promedio se ve reforzada por la nueva regla de reacomodos defensivos. Pasquantino, un jugador que los vio muy frecuentemente (93.2%), tuvo un wOBA de más de 60 puntos sin ellos. Además, se beneficiará de una mejor suerte en las bolas bateadas en sentido contrario. De hecho, su batazo más lejano al campo contrario sólo recorrió 291 pies. En resumen, Pasquantino debería volver a tener un promedio de bateo y una OBP altos.

Queda la potencia. Para Pasquantino, el Kauffman Stadium, un estadio amigable para los lanzadores, es su estadio. Sin embargo, en casa no tuvo problemas, bateando .318/.417/.551 con siete de sus 10 cuadrangulares. Mientras tanto, su rendimiento como visitante (.278/.357/.377) puede atribuirse a un período normal de adaptación de novato. La estabilización natural de su rendimiento debería traducirse en una mayor producción de potencia para Pasquantino.

El coste de adquisición actual de Pasquantino en formatos redraft (96.4 ADP en 2023) es bastante razonable para un jugador con una proyección realista de .300/25 tan pronto como este año. Mientras tanto, su costo de dinastía sigue subiendo, en el top-50 en formatos OBP y tan temprano como el 26º general en un reciente draft de prueba de Scoresheet para la industria. La ventana para comprar a Pasquantino no se ha cerrado del todo, pero se está cerrando rápido.—Jesse Roche

Rowdy Tellez, Milwaukee Brewers

Después de su mejor temporada, en la que produjo 35 cuadrangulares (tercero entre todos los inicialistas calificados), 89 carreras impulsadas (octavo) y una línea de .219/.306/.461 (118 DRC+), Tellez será uno de los pilares de la ofensiva de los Brewers.

Puede conectar la pelota con mucha fuerza, como lo demuestra su índice de 45.7 de golpes duros, que lo coloca séptimo entre los primeros bateadores de la Liga. Eso es algo que sólo debería mejorar a medida que entra en su temporada de 27 años. También puede seguir bateando en tercero en el orden, protegido por Willy Adames y William Contreras, abriendo oportunidades para carreras y carreras impulsadas.

Pero esa no es la noticia más emocionante sobre Rowdy esta temporada. En realidad, es la prohibición de los reacomodos defensivos, y cómo él será probablemente uno de los mayores beneficiados de ello. Vio reacomodos en casi el 80% de sus apariciones, cayendo en el top 20 de víctimas para todos los bateadores calificados. Esto supone una diferencia de 0.036 entre su promedio de bateo previsto y el real.

Cada pelota bateada adicional que encuentre su camino a un lugar seguro en los jardines ayudará a sus posibilidades de aumentar sus estadísticas de conteo más allá de los cuadrangulares, y eso debería hacer que nos interesemos en Tellez. Ya sabemos que puede batear la pelota lo suficientemente fuerte como para tener éxito en la parte de potencia del juego, pero un impulso promedio proporcionaría una mejora muy necesaria en la base. Con proyecciones que sitúan su nivel mínimo en torno a los 30 cuadrangulares y le otorgan aumentos de alrededor del 20% en promedio de bateo y porcentaje de bases, hay pocas cosas que no gusten de él esta temporada en su ADP actual. (Bueno, tal vez la falta de juego corriendo las bases, pero eso es bastante común para su posición)—Carlos Marcano

Thank you for reading

This is a free article. If you enjoyed it, consider subscribing to Baseball Prospectus. Subscriptions support ongoing public baseball research and analysis in an increasingly proprietary environment.

Subscribe now
You need to be logged in to comment. Login or Subscribe