¿Qué pasa si evaluamos jugadores sin robos de bases?

Traducido por Fernando Battaglini

Los totales de base robados están a punto de cambiar de manera importante. No es la primera vez que lo digo, y no será la última. Creo que es importante seguir diciéndolo, porque cambiará significativamente la forma en que valoramos y reclutamos jugadores en ligas de fantasía.

Escribí la semana pasada acerca de cómo los jugadores que vieron grandes beneficios de los cambios en las reglas no se limitaron a aquellos que ya registraron un alto total de bases robadas en temporadas anteriores. Algunas temporadas de 30 robos pueden convertirse en 40 o 45, pero si las Menores son una guía, también podríamos ver algunas temporadas de 10 robos que se convierten en 20 o 25.

Uno de los mayores ganadores en términos porcentuales, es el jugador de carrera en ligas menores Max Burt, pasó de un 2021 de seis robos a un 2022 de 19 robos, con un tiempo de juego reducido. Del mismo modo, vimos a algunos jugadores con tasas de intentos enormes en 2021 corriendo con menos frecuencia bajo las nuevas reglas, en algunos casos perdiendo hasta 26 puntos porcentuales de su porcentaje de intentos de base robada.

Una cosa es saber que esta es una posibilidad, que Jon Berti o Jorge Mateo o Cedric Mullins no corran tanto como lo hicieron el año pasado. Ya describí cómo creo que la naturaleza situacional de los robos hará que los cambios sean menos fáciles de predecir bajo las nuevas reglas, pero el envejecimiento es otro factor que lucha contra el ímpetu de las nuevas reglas hacia más robos.

La curva de envejecimiento de bases robadas nos dice tanto. Aquí hay un gráfico que hice el año pasado cuando estaba discutiendo los efectos de las lesiones en los robos con Derek Rhoads, que muestra el porcentaje de intentos de base robada por edad de 2010-2020, combinado para cada jugador con al menos 50 oportunidades de base robada en una temporada.

No creo que nadie esté sorprendido por esto. Los jugadores corren mucho en su adolescencia y principios de los veinte, decaen gradualmente a medida que avanzan en los veinte, y luego ese declive se acelera a medida que pasan a los 30. Al final, hay un par extraño de valores atípicos, en gran parte impulsados por el hecho de que no hay muchos jugadores que se queden tanto tiempo, pero no son importantes y la conclusión es la misma: corres menos a medida que envejeces.

Lanzaré otra bomba analítica aquí: todos serán mayores el próximo año. Eres mayor al final de esta oración de lo que eras al principio. Con esta fuerza inexorable tirando en la dirección opuesta a los cambios de reglas, es otra razón para que no adoptemos simplemente la visión reduccionista de “los ladrones de bases de alto nivel se beneficiarán al máximo de las nuevas reglas”.

Pensaré en qué jugadores podrían robar valores base más adelante en la temporada baja, pero teniendo en cuenta lo anterior, también quiero practicar un poco para pensar en los jugadores sin tener en cuenta los robos en absoluto. Si somos malos al predecir quién se beneficia de los cambios en las reglas, y ciertos jugadores se sobrevaloran porque estamos aplicando expectativas de robo obsoletas, es probable que haya algunos jugadores que contribuyan mucho en otros lugares que se subvaloren.

En un esfuerzo por recalibrar mi cerebro por un momento para pensar en los jugadores si no tuviéramos en cuenta los robos en absoluto, tomé las valoraciones finales de los bateadores de Mike Gianella para 2022, pero excluí por completo el valor que generaron en las bases robadas para ver cuál era el resultado. la clasificación se vería sin ellos.

Los 20 mejores bateadores 2022, 15-equipos de GL, solamente HR, R, RBI & AVG

Nombre	Equipo	AB	H	HR	R	RBI	AVG
Aaron Judge	NYY	570	177	62	133	131	.311
Paul Goldschmidt	STL	561	178	35	106	115	.317
Freddie Freeman	LAD	612	199	21	117	100	.325
Yordan Alvarez	HOU	470	144	37	95	97	.306
Pete Alonso	NYM	597	162	40	95	131	.271
Manny Machado	SDP	578	172	32	100	102	.298
Trea Turner	LAD	652	194	21	101	100	.298
José Ramírez	CLE	601	168	29	91	126	.280
Nolan Arenado	STL	557	163	30	73	103	.293
Austin Riley	ATL	615	168	38	90	93	.273
Mookie Betts	LAD	572	154	35	117	82	.269
Bo Bichette	TOR	652	189	24	91	93	.290
Rafael Devers	BOS	555	164	27	84	88	.295
Mike Trout	LAA	438	124	40	85	80	.283
Vladimir Guerrero Jr.	TOR	638	175	32	90	97	.274
Shohei Ohtani	LAA	586	160	34	90	95	.273
Nate Lowe	TEX	593	179	27	74	76	.302
Jose Altuve	HOU	527	158	28	103	57	.300
Dansby Swanson	ATL	640	177	25	99	96	.277
Francisco Lindor	NYM	630	170	26	98	107	.270

Conoces a estos jugadores. Aaron Judge parece bueno para el béisbol de fantasía incluso sin los robos. Sin embargo, hay un movimiento significativo aquí aparte de él. Álvarez, Arenado, Riley, Devers, Trout y Lowe ganan lugares de dos dígitos. Trout, en particular, vuela de regreso a la contienda de primera ronda en un equipo de 15 a pesar de su temporada abreviada, 21 lugares más arriba que en las filas estándar. Por otro lado, vemos a Jose Altuve y Dansby Swanson haciendo una inmersión de dos dígitos y Julio Rodríguez, Kyle Tucker, y Adolis García se caen  de este grupo.

Obviamente no jugaremos sin robos el próximo año. Lo que estoy tratando de obtener es una sensación de que esas líneas están borrosas, de no acreditar automáticamente a los jugadores como lo hacemos normalmente para los robos.

Echemos un vistazo desde un ángulo ligeramente diferente: los jugadores que vieron los mayores aumentos en las clasificaciones sin robo (excluyendo a aquellos que aún no estaban dentro del top 200 incluso con el impulso):

Nombre	Equipo	AB	H	HR	R	RBI	AVG	Rank Estándar	Rank NoBR
Gavin Sheets	CHW	377	91	15	34	53	.241	216	172
Isaac Paredes	TBR	331	68	20	48	45	.205	243	200
Eric Hosmer	– – –	380	102	8	38	44	.268	201	160
Garrett Cooper	MIA	414	108	9	37	50	.261	202	161
Eric Haase	DET	323	82	14	41	44	.254	194	154
Harold Castro	DET	420	114	7	37	47	.271	189	150
Giancarlo Stanton	NYY	398	84	31	53	78	.211	145	107
Matt Carpenter	NYY	128	39	15	28	37	.305	187	149
Evan Longoria	SFG	266	65	14	31	42	.244	228	191
J.D. Davis	– – –	318	79	12	46	35	.248	219	183
Eduardo Escobar	NYM	495	119	20	58	69	.240	146	111
Tyler Stephenson	CIN	166	53	6	24	35	.319	213	178
Eloy Jiménez	CHW	292	86	16	40	54	.295	130	96
Daniel Vogelbach	– – –	386	92	18	47	59	.238	174	140
Jesús Aguilar	– – –	464	109	16	39	51	.235	220	186
Riley Greene	DET	376	95	5	46	42	.253	227	193
Matt Olson	ATL	616	148	34	86	103	.240	63	30
Wilmer Flores	SFG	525	120	19	72	71	.229	153	120
Trey Mancini	– – –	519	124	18	56	63	.239	163	130
Carlos Correa	MIN	522	152	22	70	64	.291	64	32

La mayoría de estos nombres no entusiasmarán a la gente, aunque Olson, Correa, Stanton y Jiménez seguramente estarán en todos los equipos el próximo año, a menos que sea una liga espectacularmente superficial. No obstante, estos jugadores tenían la base para ser bateadores iniciales este año, en algunos casos fueron valores importantes, pero rara vez suman robos: solo Davis, Stevenson, Aguilar y Greene entraron en el tablero este año.

Dado que no hay garantía de que estos jugadores con cero o un robo aprovechen las reglas (vimos la semana pasada que muchos de ellos no lo hacen), aquí hay una forma más de cambiar nuestra perspectiva. Estos jugadores que robaron al menos cinco bases, pero aun así ascendieron más de cinco lugares en el ranking si eliminamos los robos de consideración.

Nombre	Equipo	AB	H	HR	R	RBI	AVG	Rank Estándar	NoSB Rank
Nolan Arenado	STL	557	163	30	73	103	.293	25	9
Taylor Ward	LAA	495	139	23	73	65	.281	51	41
Jurickson Profar	SDP	575	140	15	82	58	.243	120	110
Vladimir Guerrero Jr.	TOR	638	175	32	90	97	.274	24	15
Kyle Schwarber	PHI	577	126	46	100	94	.218	38	29
Xander Bogaerts	BOS	557	171	15	84	73	.307	30	22
Teoscar Hernández	TOR	499	133	25	71	77	.267	54	47
Byron Buxton	MIN	340	76	28	61	51	.224	122	115
Bryan Reynolds	PIT	542	142	27	74	62	.262	61	55
Anthony Rizzo	NYY	465	104	32	77	75	.224	82	76

Estos jugadores son todos nombres iniciales de cinco por cinco independientemente, pero se ven aún más atractivos en relación con sus compañeros si dejas de pensar en la velocidad. También cubren una amplia gama de perfiles de velocidad. Probablemente pienses en Buxton y Hernández como corredores rápidos, pero la mitad de todo el grupo (Arenado, Profar, Guerrero, Schwarber y Rizzo) están por debajo del promedio. Estos son los tipos de jugadores que podríamos suponer automáticamente que no se verán muy afectados por las nuevas reglas, pero que han mostrado suficiente propensión a correr en los lugares correctos que fácilmente podrían beneficiarse de más robos situacionales.

Ojalá a estas alturas tú, como yo, hayas desdibujado en tu cabeza esas valoraciones tradicionales que te dicta la velocidad. No vamos a tener que ser tan extremos, por supuesto. Julio Rodríguez seguirá robando bases el próximo año. Simplemente estoy tratando de considerar la noción de una mayor fluidez entre estos grupos y considerar de dónde podrían surgir impulsos inesperados. La próxima vez, profundizaremos en algunos candidatos potenciales específicos que podrían superar sus bases robadas esperadas.