BP en español: Los beneficios de la disciplina

Traducido por Carlos Pérez

El año pasado, presenté una nueva medida de disciplina al plato. Una métrica, popularizada por el escritor de FanGraphs y actual analista de los Rays, Jeff Sullivan, es extraer la ratio de swing en los lanzamientos fuera de la zona de strike (los lanzamientos a los que se supone que no hay que pegarles) de la ratio de swing en los lanzamientos en la zona de strike (los lanzamientos a los que se supone que hay que pegarle). Modifiqué esto multiplicando la ratio de swing en los lanzamientos en la zona por la ratio de contacto en los lanzamientos en la zona. Los swings fuera de la zona son generalmente una mala idea, ya hagas contacto o no. Pero en la zona, abanicar y fallar es casi tan malo como no abanicar, así que concluí que no le deberíamos dar crédito a los bateadores por fallar en la zona. Llamé a esto Disciplina Efectiva al Plato. Está escalado a un promedio de 100. Puntuaciones sobre 100 están por encima del promedio, puntuaciones por debajo de 100 están por debajo del promedio.

Seré honesto, no me gusta la disciplina al plato como una herramienta de evaluación. Como descripción, por supuesto. Alex Bregman abanicó solo el 17% de lanzamientos fuera de la zona de strike este año. Jorge Alfaro abanicó el 49%. Hay una gran diferencia.

Pero, aunque Bregman fue un buen bateador el año pasado y Alfaro no lo fue, no podemos realmente decir que es por la disciplina al plato. Aquí están los bateadores con la disciplina efectiva al plato (EPD) en 2019 (con mínimo 1000 lanzamientos):

Jugador	Swing Zona	Contacto Zona	Swing Fuera	EPD	OPS	DRC+
Oscar Mercado	74.4%	87.9%	29.5%	111.5	.761	97
Kurt Suzuki	72.8%	90.6%	32.0%	110.2	.809	115
Kris Bryant	75.1%	81.5%	26.8%	109.5	.903	125
José Peraza	73.6%	92.0%	35.5%	109.3	.631	79
Jeff McNeil	82.1%	87.0%	40.6%	109.0	.916	129
Corey Seager	74.4%	84.6%	30.0%	108.8	.817	106
Anthony Rendon	64.1%	91.2%	24.3%	108.8	1.010	150
Alex Gordon	70.4%	85.5%	26.7%	108.6	.741	97
Andrelton Simmons	67.4%	92.7%	29.8%	108.5	.673	81
Luke Voit	74.4%	78.0%	24.2%	108.4	.842	118

Y aquí están los 10 con el EPD más bajo:

Jugador	Swing Zona	Contact Zona	Swing Fuera	EPD	OPS	DRC+
Ronny Rodríguez	64.8	78.2	46.6	85.5	.690	72
Chris Davis	53.7	73.6	29.1	87.7	.601	65
Stevie Wilkerson	56.2	79.4	35.5	87.8	.669	66
Stephen Vogt	62.0	79.3	41.1	88.0	.804	106
Rowdy Tellez	60.7	79.2	39.3	88.3	.742	91
Corey Dickerson	72.9	74.8	46.9	88.8	.906	106
Gary Sánchez	57.2	79.2	33.9	89.6	.841	121
Harold Castro	64.0	83.3	44.1	89.7	.689	77
Javier Báez	71.6	75.1	43.7	90.4	.847	102
Pablo Sandoval	69.6	76.2	41.5	91.4	.820	98

Aunque generalmente es cierto que los bateadores en la primera lista son mejores que los de la segunda lista, no es tan simple. Peraza batea y pega a muchos más lanzamientos en la zona que Sánchez. También persigue muchos menos lanzamientos que Báez. Llámeme tonto, pero preferiría tener a Sánchez o Báez en mi alineación que a Peraza.

En general, la correlación entre la disciplina efectiva al plato y OPS es 0.18. La correlación con DRC+ es 0.25. Direccionalmente, tienen sentido. Pero la magnitud es baja. Es una relación muy débil. Los bateadores que tienen una disciplina efectiva al plato son, en general, mejores que los bateadores que no tienen, pero no es una relación cerrada, y hay muchas excepciones.

Así que no estoy interesado en buscar el rendimiento. La disciplina efectiva al plato no es un gran predictor de rendimiento. En su lugar, estoy buscando los cambios. Cada año, algunos bateadores cambian su enfoque. Algunos pegan más bolas al aire, otros más al suelo. Algunos más a su lado natural, otros al campo contrario. Unos abanican más, otros menos.

Y algunos cambian su disciplina al plato. ¿Quiénes son? ¿Y cómo les fue?

Estos jugadores tuvieron el incremento más grande en disciplina efectiva al plato de 2018 a 2019.

	EPD			OPS			DRC+
Jugador	2019	2018	Dif.	2019	2018	Dif.	2019	2018	Dif.
Scott Kingery	97.6	85.8	11.8	.788	.605	.183	93	70	23
Cody Bellinger	103.5	95.2	8.3	1.035	.814	.221	158	113	45
Joc Pederson	102.6	94.4	8.2	.876	.843	.033	123	118	5
Kevin Pillar	100.9	93.4	7.5	.719	.708	.011	85	94	(9)
Gleyber Torres	102.8	95.9	6.9	.871	.820	.051	124	121	3
Amed Rosario	99.3	92.5	6.8	.755	.676	.079	96	83	13
Martín Maldonado	100.0	93.4	6.6	.671	.627	.044	78	74	4
Justin Smoak	106.2	99.8	6.4	.748	.808	(.060)	111	117	(6)
José Peraza	109.3	102.9	6.4	.631	.742	(.111)	79	101	(22)
Josh Reddick	108.0	101.7	6.3	.728	.718	.010	97	106	(9)
JaCoby Jones	98.7	92.5	6.2	.740	.630	.110	87	67	20
Avisaíl García	105.1	99.4	5.7	.796	.719	.077	103	98	5
Franmil Reyes	101.5	95.9	5.7	.822	.838	(.016)	111	112	(1)
Tommy Pham	108.2	102.6	5.6	.818	.830	(.012)	116	121	(5)
Charlie Blackmon	102.0	96.5	5.5	.940	.860	.080	129	123	6

Kingery fue sobrepasado como novato. En 2019, incrementó su ratio de swing en la zona del 61% al 69%, y bajó su ratio de perseguir bolas fuera del 41% al 34%. Funcionó para él, y para la mayoría de los jugadores aquí. En promedio, estos 15 jugadores mejoraron su OPS por 17 puntos y su DRC+ por 5 puntos.

Y aquí hay 15 bateadores que perdieron su disciplina.

	EPD			OPS			DRC+
Player	2019	2018	Diff	2019	2018	Diff	2019	2018	Diff
Colin Moran	101.4	109.7	(8.3)	.751	.747	.004	84	100	(16)
Tyler White	98.0	105.2	(7.2)	.612	.888	(.276)	77	126	(49)
John Hicks	93.0	100.0	(7.0)	.620	.715	(.095)	63	91	(28)
Tyler Flowers	98.8	105.5	(6.7)	.733	.700	.033	79	100	(21)
Aaron Hicks	100.6	107.2	(6.6)	.769	.833	(.064)	100	121	(21)
Daniel Murphy	101.0	107.0	(6.0)	.780	.790	(.010)	97	113	(16)
Anthony Rizzo	98.8	104.7	(5.9)	.924	.846	.078	135	128	7
Willson Contreras	94.3	100.1	(5.9)	.888	.730	.158	110	90	20
Christian Vázquez	98.2	103.7	(5.4)	.798	.540	.258	106	71	35
Chris Davis	87.7	93.0	(5.2)	.601	.539	.062	65	56	9
Javier Báez	90.4	95.7	(5.2)	.847	.881	(.034)	102	120	(18)
Joey Votto	103.1	108.3	(5.2)	.768	.837	(.069)	108	124	(16)
Stephen Piscotty	97.3	102.4	(5.0)	.720	.821	(.101)	95	120	(25)
Travis Shaw	97.0	101.9	(4.9)	.551	.825	(.274)	71	120	(49)
Eduardo Escobar	93.8	98.4	(4.7)	.831	.824	.007	116	115	1

Rizzo, Contreras, y Escobar tuvieron años buenos. Pero la mayoría de estos jugadores tuvieron problemas. En promedio, perdieron 22 puntos de OPS y doce de DRC+. ¡Eso es mucho!

¿Qué significa esto, más allá de un par de listas interesantes? Bueno, nos da algo que explica lo que pasó en 2019 y lo que podría pasar en 2020. Kingery mejoró porque abanicó a más lanzamientos en la zona y menos fuera de ella. White empeoró porque hizo lo contrario. Podemos ver la progresión de Jones de ser un bateador terrible a uno que es solo ligeramente inferior, y una explicación de la temporada por debajo del promedio de Murphy al plato desde 2012 (o, por OPS+, 2009).

Una vez más, no sugiero que la disciplina efectiva al plato sea una causa necesaria y suficiente para un cambio en el enfoque de un bateador. No está muy correlacionado, y hay muchos otros factores, para ser capaz de decir eso. Pero podría ser un factor que contribuye a un cambio marcado. Y su continuación en 2020 podría hacer que esos cambios persistan.